Nunca hasta ahora había sido tan verdad el popular estribillo de nuestro repertorio zarzuelero; "hoy las ciencias adelantan que es una barbaridad", lo cual no tendría nada de lamentable si ese avance hubiera sido cuando menos tan evidente en lo que al ser humano se refiere. Desgraciadamente no ha ocurrido así y se van sucediendo una serie de alteraciones del resultado que, de haber tenido lugar en cualquiera de esos sofisticados aparatos, maravillas de la técnica, podrían corregirse elaborando programas alternativos, readaptando los circuitos, cambiando los chips revisando el módem o detectando el virus causante del desastre, pero resultan de muy difícil tratamiento cuando atañen a la más compleja criatura de la naturaleza; el hombre. Aún no tenemos la suficiente perspectiva para analizar las causas que han sido origen de la convulsión que hemos sufrido, desde que unos profesionales de la Prensa destaparan la caja de los truenos. Por el momento asistimos apesadumbrados, irritados y hasta enfurecidos a un espectáculo pagado por nosotros sin desearlo y explotado por unos cuantos perversos protagonistas para su indecente lucro e ilícita satisfacción.
Nuestra sociedad sufre la crisis de liderazgo más importante de las últimas décadas, motivada por el predominio de una clase política mayoritariamente indigna y carente de valores. Esta página pretende denunciar toda esa indignidad -indignitas-, fomentar los valores esenciales y exigir gobernantes más cualificados, más humanos, más honestos, más altruistas... en definitiva, más dignos.
27 de junio de 2011
PAGAN JUSTOS POR PECADORES
Etiquetas:
Lena Etiel
4 de junio de 2011
TREINTA AÑOS DESPUÉS
Quizá me falle la memoria pero creo que aquella era una tarde de febrero más, destemplada, sin sol y sin lluvia. Una de esas tardes anodinas para la mayoría de nuestras gentes en la que cada uno se aplicaba a la tarea cotidiana sin mayor preocupación.
Después de recoger a los niños del colegio y cumplido el rito de preparar meriendas, recoger abrigos, carteras y cacharrería varia, me senté delante del ordenador y la emprendí con la traducción enrevesada de los "Erzählungen" de Heinrich Böll. El ronroneo de la radio hacía más difícil la concentración y a punto estuve de apagarla, pero solo bajé el tono. De pronto comencé a escuchar voces disonantes, ruidos extraños y como que a alguien se le hubiera escurrido el micrófono de entre los dedos produciendo uno de esos ruidos absurdos, malsonantes y estridentes que emiten casi todos los aparatos eléctricos cuando funcionan mal. Dejé a un lado el diccionario y giré la ruedecilla del transistor intentando, sin éxito, depurar el sonido. Parecía como si miles de grillos hubieran hecho morada en él interior del "sony" por lo que fui a la cocina en busca de pilas nuevas, pero con la sustitución solo conseguí ampliar el hormigueo y poco más. A punto de apagarlo escuché una voz destemplada y gritona que decía: "Todos al suelo" e, inconscientemente pulsé la tecla de borrar.
A las seis menos cuarto había accedido al Hemiciclo el Señor Presidente del Gobierno en funciones -quizá a ustedes les parezca absurdo, pero tratar con el respeto debido a quienes ostentan el Poder ya sea legislativo, ejecutivo o judicial contribuye a colocar los piezas en la casilla adecuada, a recordarles la importancia de todos y cada uno de los movimientos que ejecutan y la repercusión ejemplarizante que las actuaciones de las figuras tiene, tanto en positivo como en negativo, en los movimientos posteriores de los ciudadanos, peones al fin y al cabo del Ajedrez Nacional. Con tanto compadreo; con tanto apear el tratamiento no ganamos es igualdad perdemos los modales y lo que es peor, la justa medida-. Decía que el Sr. Presidente había acudido temprano. Tras él habían ido llegando sus Señorías, las Señoras Taquígrafas, Los miembros de la Prensa y los invitados. Hasta aquel momento todo había ido desarrollándose con normalidad.
Etiquetas:
Lena Etiel
27 de mayo de 2011
MEDIDAS POCO POPULARES
De un tiempo a esta parte algunos de nuestros gobernantes, ¡Ojo, que digo algunos! conceden entrevistas a los medios de comunicación con mayor frecuencia de la que sería oportuna. En muchas de ellas encontramos atisbos de algo que se podría considerar como una versión laica y bastante torpe de lo que, hace tantísimos años señalaba el catecismo católico del padre Ripalda como elementos "sine qua non" del Sacramento de la Confesión a saber: examen de conciencia; dolor de corazón; propósito de la enmienda; decir los pecados al confesor y... cumplir la penitencia.Así, estos mandatarios se muestran propicios a realizar, generalmente a petición propia, una recordación de las palabras, obras y pensamientos relacionadas con sus obligaciones.-que eso y no otra cosa es el examen de conciencia-. Manifiestan dolor ante la ineficacia de sus propuestas; confiesan privadamente, sabiendo que antes o después se publicará en páginas centrales, cuales han sido sus equivocaciones que en gran medida, según afirman, tienen origen en la inadecuada actuación de su antecesor en el cargo, a exigencias de la disciplina de partido, o a que la coyuntura así lo demandaba, y proclaman la firme decisión de enmendar los yerros cometidos hasta donde sea posible, adoptando las oportunas medidas correctoras tendentes a paliar los resultados negativos de su gestión. De ese modo el pueblo, que nunca se equivoca, volverá a recuperar la ilusión y la confianza que depositó en ellos, les dará la absolución. ¡Y aquí paz y después gloria!
Etiquetas:
Lena Etiel
23 de mayo de 2011
ADIÓS ZAPATERO, ADIÓS
"Las circunstancias... palabras vacías de sentido con que trata el hombre de descargar en seres ideales la responsabilidad de sus desatinos". Mariano José de Larra
Al margen de ideas o tendencias políticas, Zapatero será recordado por la historia -que termina poniendo a cada uno donde le corresponde- como uno de los mayores destructores de valores de nuestra democracia. Entre otras cosas, por insistir en destruir la esencia de esa misma democracia, gobernando únicamente para su electorado; favoreciendo a la banca y a las clientelas que le auparon y le han sostenido hasta ahora en el poder; atentando contra la más elemental separación de poderes y en particular contra la independencia de la justicia; pateando la vida, a través de la promoción del aborto y su contribución a que organizaciones afines al terrorismo de ETA gobiernen en ayuntamientos y gestionen fondos públicos. Eso por citar algunas de las responsabilidades más importantes que cabría imputarle desde un punto de vista de los valores esenciales.
Al margen de ideas o tendencias políticas, Zapatero será recordado por la historia -que termina poniendo a cada uno donde le corresponde- como uno de los mayores destructores de valores de nuestra democracia. Entre otras cosas, por insistir en destruir la esencia de esa misma democracia, gobernando únicamente para su electorado; favoreciendo a la banca y a las clientelas que le auparon y le han sostenido hasta ahora en el poder; atentando contra la más elemental separación de poderes y en particular contra la independencia de la justicia; pateando la vida, a través de la promoción del aborto y su contribución a que organizaciones afines al terrorismo de ETA gobiernen en ayuntamientos y gestionen fondos públicos. Eso por citar algunas de las responsabilidades más importantes que cabría imputarle desde un punto de vista de los valores esenciales.
Respecto a su falta de humanismo, la lista se podría completar con otras muchas más actuaciones, absolutamente indignas en un presidente de estado, pero baste con mencionar que pocas cosas hay más inhumanas que contribuir al empobrecimiento y a la miseria de millones de personas por motivos electoralistas y/o espurios.
Afortunadamente, el pasado día 22 de mayo recibió el voto reflexivo y meditado de millones de españoles, que en una amplia mayoría se lo negarón y hoy estamos un poco más cerca de poner fin a una de etapas más oscuras de nuestra historia. Zapatero se irá en breve y además lo hará por la puerta de atrás, como corresponde a uno de los peores y más nocivos gobernantes que hayamos podido tener en todos los tiempos.
4 de mayo de 2011
LA POLÍTICA CON MAYÚSCULA
Después de tantos meses de trabajo y estudio, todos los universitarios se acercan pasito a paso a las vacaciones estivales. Sea cual sea el balance obtenido, deseo a todos ellos un verano churruscante de sol y de sonrisas.
Antes de ello, y apenas en un mes, se habrán celebrado las Elecciones Municipales , y muchos de los que durante los últimos cuatro años ocuparon sus puestos de guardia y servicio, que no otra cosa es –o debiera ser- un concejal, dejarán voluntariamente o no la Corporación, y nuevos rostros formarán parte de nuestros representantes más cercanos.
Al hilo de esto debo decir que me ocupa y me preocupa la desilusión y la desgana que observo en muchos de los jóvenes por todo lo que se refiere a la actividad política. La "tele" y los periódicos nos cuentan tantos desaciertos y tropelías cometidas por las personas llamadas "públicas", que es difícil animarse a coger la escoba para arrancar la porquería acumulada y conseguir que vuelva a brillar toda la casa.
Antes de ello, y apenas en un mes, se habrán celebrado las Elecciones Municipales , y muchos de los que durante los últimos cuatro años ocuparon sus puestos de guardia y servicio, que no otra cosa es –o debiera ser- un concejal, dejarán voluntariamente o no la Corporación, y nuevos rostros formarán parte de nuestros representantes más cercanos.
Al hilo de esto debo decir que me ocupa y me preocupa la desilusión y la desgana que observo en muchos de los jóvenes por todo lo que se refiere a la actividad política. La "tele" y los periódicos nos cuentan tantos desaciertos y tropelías cometidas por las personas llamadas "públicas", que es difícil animarse a coger la escoba para arrancar la porquería acumulada y conseguir que vuelva a brillar toda la casa.
Etiquetas:
Lena Etiel
28 de abril de 2011
SIN ATISBO DE ACRITUD
Abrí el ordenador a media mañana y allí en letras mayúsculas, pero que muy mayúsculas, la página del periódico me traía la buena nueva.
Sentí una enorme alegría y creo que es la primera vez que experimento esa satisfacción ante la aseveración de que alguien a quien no conozco vaya a ir desapareciendo paulatinamente del panorama nacional. Han sido tantos ya los que han ido entrando y saliendo por las puertas más o menos anchas de la Política que, últimamente, procuro no prestarles demasiada atención en lo personal, y sólo cuando algún caso me sorprende por la rectitud, el buen hacer o la competencia que manifiesta, lo celebro serena pero elocuentemente, por lo que tiene de fuera de lo común.
Entonces ¿por qué sentía ese regocijo interior en este instante? Era como si de repente me fueran a quitar la china del zapato y pudiera volver a caminar sin dolor. Aun sabiendo que otras piedrecillas se pudieran meter entre mis dedos al proseguir el camino, y que algunas continuaran fastidiándome con sus chapucerías , sus corruptelas o su poca vergüenza, por el momento ésta parecía a punto de salir para no volver a entrar.
Debe ser muy triste saber que la mayor parte de los que no te están tirando de la levita desean no volver a verte más, deber ser duro escuchar-si es que lo escuchas- que gracias a ti la gente es más pobre, tiene terror al mañana y a miles de cientos de los que te votaron y de los que no lo hicieron, apenas les queda para comprar el pan. Debe ser espantoso levantarse cada mañana sabiendo que no eres capaz de mejorar nada y al propio tiempo tampoco eres capaz de marcharte y dejar a este bendito pueblo en paz.
Debe ser ciertamente difícil, aunque, como Dios es muy grande, estoy convencida de que nadie se cree protagonista de esta película que acabo de contar. Por ello esta es sencillamente una reflexión que hago para mi misma en una hermosa mañana de sábado en el que un periódico me ha dado -¡por fin!-una hermosa noticia que celebrar.
Sentí una enorme alegría y creo que es la primera vez que experimento esa satisfacción ante la aseveración de que alguien a quien no conozco vaya a ir desapareciendo paulatinamente del panorama nacional. Han sido tantos ya los que han ido entrando y saliendo por las puertas más o menos anchas de la Política que, últimamente, procuro no prestarles demasiada atención en lo personal, y sólo cuando algún caso me sorprende por la rectitud, el buen hacer o la competencia que manifiesta, lo celebro serena pero elocuentemente, por lo que tiene de fuera de lo común.
Entonces ¿por qué sentía ese regocijo interior en este instante? Era como si de repente me fueran a quitar la china del zapato y pudiera volver a caminar sin dolor. Aun sabiendo que otras piedrecillas se pudieran meter entre mis dedos al proseguir el camino, y que algunas continuaran fastidiándome con sus chapucerías , sus corruptelas o su poca vergüenza, por el momento ésta parecía a punto de salir para no volver a entrar.
Debe ser muy triste saber que la mayor parte de los que no te están tirando de la levita desean no volver a verte más, deber ser duro escuchar-si es que lo escuchas- que gracias a ti la gente es más pobre, tiene terror al mañana y a miles de cientos de los que te votaron y de los que no lo hicieron, apenas les queda para comprar el pan. Debe ser espantoso levantarse cada mañana sabiendo que no eres capaz de mejorar nada y al propio tiempo tampoco eres capaz de marcharte y dejar a este bendito pueblo en paz.
Debe ser ciertamente difícil, aunque, como Dios es muy grande, estoy convencida de que nadie se cree protagonista de esta película que acabo de contar. Por ello esta es sencillamente una reflexión que hago para mi misma en una hermosa mañana de sábado en el que un periódico me ha dado -¡por fin!-una hermosa noticia que celebrar.
Por Lena Etiel
Etiquetas:
Lena Etiel
16 de marzo de 2011
DEMAGOGIA CON ENERGIA RENOVADA
Al margen de parecerme bastante oportunista la postura de aquellos que aprovechan el terrible desastre de Japón para denostar una vez más la energía nuclear, ya va siendo hora de que se informe adecuadamente. Entre otras cosas, porque Fukushima no es resultado de un accidente nuclear propiamente dicho, sino de una catástrofe natural de dimensiones inusuales y difícilmente repetibles en otros puntos del planeta.
En todo caso, debatir sobre la seguridad siempre será algo positivo y decir “NUCLEAR NO” hasta deseable, particularmente cuando se constata una vez más que el riesgo, por pequeño que sea, existe y que las consecuencias pueden ser verdaderamente graves. Sin duda es algo que a la mayoría nos gustaría –a mi desde luego-, pero si queremos ser serios, deberíamos mantener la serenidad y el rigor, exponiendo al mismo tiempo, de forma clara, realista y razonada cuáles serían las posibles energías alternativas y sobre todo explicar a los ciudadanos cuál sería el coste económico y la repercusión sobre nuestras vidas que supondría implementar esas energías y prescindir de la nuclear. Entre otras cosas, porque no podemos olvidar que el petróleo, otra de las principales fuentes de energía, también es contaminante, escaso y dependemos de su importanción y por lo tanto de terceros países, o de crisis sobrevenidas, como la de Libia durante las últimas semanas.
Todos queremos navegar por Internet de manera ilimitada, utilizar todo tipo de dispositivos móviles, vivir cerca de un ordenador, ver durante horas la televisión, no pasar calor en verano, ni frío en invierno, tomarnos una cervecita bien fría o un refresco con hielo, calentarnos la comida en el microondas en cuestión de segundos o secarnos el pelo, para lucir nuestros mejores peinados… Pero para todo ello hace falta algo: ELECTRICIDAD. ¿Estamos dispuestos a renunciar a algo?... ¿a pagar el doble por la energía que consumimos?... ¿tendremos que importar todavía más petróleo?… ¿más energía nuclear?...
En todo caso, debatir sobre la seguridad siempre será algo positivo y decir “NUCLEAR NO” hasta deseable, particularmente cuando se constata una vez más que el riesgo, por pequeño que sea, existe y que las consecuencias pueden ser verdaderamente graves. Sin duda es algo que a la mayoría nos gustaría –a mi desde luego-, pero si queremos ser serios, deberíamos mantener la serenidad y el rigor, exponiendo al mismo tiempo, de forma clara, realista y razonada cuáles serían las posibles energías alternativas y sobre todo explicar a los ciudadanos cuál sería el coste económico y la repercusión sobre nuestras vidas que supondría implementar esas energías y prescindir de la nuclear. Entre otras cosas, porque no podemos olvidar que el petróleo, otra de las principales fuentes de energía, también es contaminante, escaso y dependemos de su importanción y por lo tanto de terceros países, o de crisis sobrevenidas, como la de Libia durante las últimas semanas.
Todos queremos navegar por Internet de manera ilimitada, utilizar todo tipo de dispositivos móviles, vivir cerca de un ordenador, ver durante horas la televisión, no pasar calor en verano, ni frío en invierno, tomarnos una cervecita bien fría o un refresco con hielo, calentarnos la comida en el microondas en cuestión de segundos o secarnos el pelo, para lucir nuestros mejores peinados… Pero para todo ello hace falta algo: ELECTRICIDAD. ¿Estamos dispuestos a renunciar a algo?... ¿a pagar el doble por la energía que consumimos?... ¿tendremos que importar todavía más petróleo?… ¿más energía nuclear?...
17 de febrero de 2011
DISCURSO BRILLANTE FRENTE A LA CORRUPCIÓN
Fantástica intervención de una gran oradora, hablando con el corazón, desde el sentido común y arropada por algunos de esos valores elementales que muchos gobiernos “democráticos” y políticos indignos de diversa índole parecen haber olvidado, incluido en nuestra maltrecha España. Una intervención alejada de los discursos escritos por asesores y probablemente también al margen de las estadísticas de intención de voto. Por eso transmite y por eso no sólo es creíble su intervención, sino que además remueve conciencias… Y en esas condiciones el tono exaltado, o incluso procaz en algunos momentos, no sólo es perdonable, sino que en este caso resulta absolutamente procedente, pues de lo que se esta hablando es de actuaciones delictivas desde las más altas instituciones de un estado.
El caso Gürtel en Madrid, Pretoria en Cataluña y Malaya en Málaga; el asunto Bono en Castilla-La Mancha, Voltor en Baleares, Orquesta y Carioca en Galicia; el Fondo de Reptiles en Andalucía; 17 Reinos de Taifas; cientos de ayuntamientos endeudados y al borde de la banca rota; más de 60 millones de Euros anuales (10.000 millones de Pesetas) en subvenciones para el cine, incluído para películas que nunca se llegan a estrenar; más de 3 millones de funcionarios; 35.000 coches oficiales; 5 millones de parados; 300 encausados por corrupción en 2010 y más de 4.000 millones de Euros (665.000 millones de Pesetas) sustraídos durante los últimos 10 años... ¡¡¡ESPAÑA TE NECESITA, CIDINHA CAMPOS!!!
13 de enero de 2011
ILUSIÓN... O ESPEJISMO
Una vez más, muchos españoles hemos empezado el año con ilusión y dispuestos a seguir luchando por sacar adelante nuestras vidas, nuestras familias, nuestras empresas y de paso a nuestra querida y maltrecha España. Por ello, trataremos de mantenerla viva –la ilusión, digo-, todo lo que podamos… De momento algunos la hemos dejado “en planta” –a la ilusión, decía-, porque hasta hace unos días muchos de nosotros la teníamos en la UCI. Ahora falta que se recupere poco a poco y que no haya nuevos sobresaltos, complicaciones o más disgustos, porque si no me temo que deberá regresar a la unidad de cuidados intensivos y ya veremos si sale de allí –de la ilusión, hablo-, porque no es fácil superar semejantes recaídas en tan breve espacio de tiempo.
La alternativa es someterla a una intervención –a la ilusión, por supuesto-, de la que tampoco saldrá seguramente bien librada, pues con los problemas que tiene y en una situación tan delicada, es posible que ni siquiera supere la anestesia. Y si sale adelante será con graves secuelas o para quedarse en silla de ruedas por una larga temporada, o incluso para el resto de su existencia, que otros vienen pisando fuerte y en la vida, a los rezagados no se les espera… Eso sí, podremos estar –con ilusión, claro- en las Paraolimpiadas, que la “Champions League” nos quedará ya muy lejos y muy inaccesible.
Y si al final todo falla, siempre podemos seguir recurriendo a los chamanes de la farándula y el esperpento, el peyote y la ayahuasca -que fumar ya no dejan-, aunque a los indios de Norteamérica aquello no les dio muy buen resultado y terminaron siendo exterminados. Así que mejor dejamos de ver en la televisión fútbol, "realities" vomitivos y reuniones de rabaneras del corazón y recuperamos el sentido común para arrimar el hombro todos a una, que buena falta nos va a hacer para seguir manteniendo viva la ilusión... –¿o hablaba de España?-.
Por un 2011 lleno de ilusión... y sin ilusionistas. Algunos ya estamos hartos de espejismos.
18 de diciembre de 2010
NAVIDAD PARA NIÑOS... PARA SER MÁS NIÑOS
“En algunas ocasiones no es nada más que una puerta muy delgada lo que separa a los niños de lo que nosotros llamamos mundo real, y un poco de viento pude abrirla”. Stefan Zweig
Ojala que todos fuéramos niños más a menudo y por más tiempo, o acaso, que el tiempo no consintiera en que dejáramos de serlo en algún momento. Niños, aunque sea a ratos; niños incluso cuando peinamos canas o cuando nuestra imagen fragmenta el espejo con las arrugas de nuestra piel. Niños hoy, niños en Navidad y niños por una eternidad… niños para soñar… O al menos volver a soñar que somos niños.
De niños nunca nos desbordamos; no necesitamos abrir las esclusas de la indiferencia o la estulticia. No nos basta con un poco de conocimiento; lo queremos todo y todo nos parece poco; queremos a todos y todos nos quieren. Anhelamos saber, conocer, alcanzar, rozar, hurgar, tocar, chupar. Nada es suficiente para alimentar la voracidad de nuestra sana ignorancia. Estamos en la inopia, pero con la ventaja de no ser acusados de ello. Y así, aunque ignoramos casi todo, nos divertimos cuando nos apetece y gritamos cuando nos viene en gana. Reímos. Jugamos. Exploramos… Aprendemos. Disfrutamos de la vida con intensidad y nos entregamos a ella sin límite y como únicamente de niños sabemos hacerlo. Somos felices; absurda y profundamente felices.
“Entre todas las alegrías, la absurda es la más alegre; es la alegría de los niños, de los labriegos y de los salvajes; es decir, de todos aquellos seres que están más cerca de la Naturaleza que nosotros”. Azorín
12 de diciembre de 2010
DEBERES DEL HOMBRE DE ESTADO
Los que hayan de gobernar el Estado deben tener siempre muy presentes estos dos preceptos de Platón: el primero, defender los intereses de los ciudadanos de forma que cuanto hagan lo ordenen a ellos, olvidándose del propio provecho; el segundo, velar sobre todo el cuerpo de la República, no sea que, atendiendo a la protección de una parte, abandonen a las otras. Lo mismo que la tutela, la protección del Estado va dirigida a utilidad no de quien la ejerce, sino de los que están sometidos a ella. Los que se ocupan de una parte de los ciudadanos y no atienden a la otra introducen en la patria una gran calamidad: la sedición y la discordia, de donde resulta que unos se presentan como amigos del pueblo y otros como partidarios de la nobleza: muy pocos favorecen el bien de todos.
De aquí las grandes discordias de los atenienses, y en nuestra República no solamente sediciones, sino también pestíferas guerras civiles. Un ciudadano sensato y fuerte y digno de ocupar el primer puesto en la República, alejará y detestará estos males y se entregará enteramente al servicio de la República, no buscará ni riquezas ni poderío, se dedicará a atender a toda la patria, de forma que mire por el bien de todos. Jamás expondrá a nadie por falsas acusaciones al odio y a la malquerencia y de tal manera se abrazará a la justicia y a la honestidad que para mantenerlas afrontará peligros y hasta se entregará a la muerte antes que abandonar los preceptos que he dicho.
10 de diciembre de 2010
MARIO VARGAS LLOSA: DISCURSO DE ACEPTACION DEL NOBEL
Por su interés, su excelencia y sobre todo por su inmensa humanidad, reproduzco el discurso de MARIO VARGAS LLOSA, en su aceptación del Premio Nobel de Literatura 2010, el pasado día 7 de diciembre.
Es extenso, pero el contenido no tiene desperdicio, ni en las formas ni en el fondo. Además de estar especialmente indicado para todos aquellos que amamos la literatura, también es absolutamente recomendable para políticos de escasa formación, nacionalistas trasnochados y en general para todo aquel que todavía ignora que la lectura nos hace más libres y facilita nuestra capacidad crítica.
Es extenso, pero el contenido no tiene desperdicio, ni en las formas ni en el fondo. Además de estar especialmente indicado para todos aquellos que amamos la literatura, también es absolutamente recomendable para políticos de escasa formación, nacionalistas trasnochados y en general para todo aquel que todavía ignora que la lectura nos hace más libres y facilita nuestra capacidad crítica.
¡Enhorabuena, Mario Vargas Llosa, por tu maestría al escribir y por tu grandísima humanidad!
(Gracias por la sugerencia, Juanjo)
ELOGIO DE LA LECTURA Y LA FICCION
Aprendí a leer a los cinco años, en la clase del hermano Justiniano, en el Colegio de la Salle, en Cochabamba (Bolivia). Es la cosa más importante que me ha pasado en la vida. Casi setenta años después recuerdo con nitidez cómo esa magia, traducir las palabras de los libros en imágenes, enriqueció mi vida, rompiendo las barreras del tiempo y del espacio y permitiéndome viajar con el capitán Nemo veinte mil leguas de viaje submarino, luchar junto a d’Artagnan, Athos, Portos y Aramís contra las intrigas que amenazan a la Reina en los tiempos del sinuoso Richelieu, o arrastrarme por las entrañas de París, convertido en Jean Valjean, con el cuerpo inerte de Marius a cuestas.
La lectura convertía el sueño en vida y la vida en sueño y ponía al alcance del pedacito de hombre que era yo el universo de la literatura. Mi madre me contó que las primeras cosas que escribí fueron continuaciones de las historias que leía pues me apenaba que se terminaran o quería enmendarles el final. Y acaso sea eso lo que me he pasado la vida haciendo sin saberlo: prolongando en el tiempo, mientras crecía, maduraba y envejecía, las historias que llenaron mi infancia de exaltación y de aventuras.
7 de diciembre de 2010
PAYASOS
"Estos son mis principios. Si no le gustan tengo otros". Groucho Marx
Hacer reír a las personas es una de las más nobles, respetables, antiguas y reconfortantes habilidades que alguien puede poseer. Una capacidad admirable, con frecuencia no exenta de verdadero arte y en donde el talento siempre es necesario, pues en su ausencia no resulta nada fácil desatar la risa y generar el fervoroso aplauso que rubrica las mejores actuaciones.
Pero como todo en la vida y más tratándose de payasadas, el momento y el lugar son las claves que definen la idoneidad de las actuaciones jocosas, de forma que la frontera entre lo propio y lo impropio, lo adecuado y lo inadecuado, lo pertinente y lo impertinente, lo decoroso y lo indecoroso, o sencillamente, entre la broma, la gracia y el arte, frente a la patochada, la gracieta o el despropósito, se limita con frecuencia a una sencilla cuestión de coordenadas: las de tiempo y espacio.
Efectivamente, para ser un buen cómico, al igual que para destacar en cualquier ámbito de la vida, hace falta tener inteligencia y manejar con destreza el arte de la prudencia, esa virtud elemental que tan magníficamente describió Baltasar Gracián a través de su prosa didáctica. Así, cuando un payaso se comporta de manera imprudente y muy especialmente cuando combina su desatino, con poco o ningún arte, una inteligencia igualmente escasa y la más absoluta irresponsabilidad, en realidad nos encontramos frente a un perfecto cantamañanas.
22 de octubre de 2010
POLITICOS CON MINIMOS: PRIMER PASO HACIA LA EXCELENCIA
" Para hacer política sana y justa no basta conocer a los hombres; es necesario también amarlos" .
Arturo Graf
Arturo Graf
En España, para despachar comida en cualquier establecimiento te piden el carnet de manipulador de alimentos; para llevar a unos niños al campo, el título de monitor de tiempo libre; el bachillerato para la mayoría de los puestos públicos; un examen para acceder a la universidad; nadie conduce, pilota o navega sin licencia; para pescar una trucha necesitas un permiso; no puedes matar un conejo sin haber superado un test psicotécnico y difícilmente entras en una empresa sin un mínimo currículo. Lo sorprendente es que para ser diputado, ministro o presidente del Gobierno apenas se exija nada.
Así, de acuerdo con la Ley 50 de 1997, “Para ser miembro del Gobierno se requiere ser español, mayor de edad, disfrutar de los derechos de sufragio activo y pasivo, así como no estar inhabilitado para ejercer empleo o cargo público por sentencia judicial firme”. Y nada más. ¿A cuántos empleos públicos o privados, se podría aspirar únicamente con esos requisitos? ¿Quién aceptaría que un puesto de responsabilidad estuviera en manos de alguien al que no se le exige una mínima cualificación, formación, capacidad o experiencia?
Así, de acuerdo con la Ley 50 de 1997, “Para ser miembro del Gobierno se requiere ser español, mayor de edad, disfrutar de los derechos de sufragio activo y pasivo, así como no estar inhabilitado para ejercer empleo o cargo público por sentencia judicial firme”. Y nada más. ¿A cuántos empleos públicos o privados, se podría aspirar únicamente con esos requisitos? ¿Quién aceptaría que un puesto de responsabilidad estuviera en manos de alguien al que no se le exige una mínima cualificación, formación, capacidad o experiencia?
15 de octubre de 2010
ABUCHEOS EN EL 12/O: NOS PIERDEN LAS FORMAS
"Como en las deudas, no cabe con las culpas otra honradez que pagarlas". Jacinto Benavente.
Me sorprende que alguien diga que los abucheos a Zapatero durante las celebraciones del pasado 12 de octubre, estaban fuera de lugar. Sin duda, se deberían haber evitado durante el himno a los caídos, pero al margen de ello, lo ocurrido no sólo fue muestra de un grandísimo civismo, sino de nuestra más inveterada mansedumbre. Lo que realmente piden -casi exigen- las circunstancias, es sacar a patadas de La Moncloa a nuestro indigno presidente. Lo que pasa es que, a los españoles, nos pierden las formas.
Me sorprende que alguien diga que los abucheos a Zapatero durante las celebraciones del pasado 12 de octubre, estaban fuera de lugar. Sin duda, se deberían haber evitado durante el himno a los caídos, pero al margen de ello, lo ocurrido no sólo fue muestra de un grandísimo civismo, sino de nuestra más inveterada mansedumbre. Lo que realmente piden -casi exigen- las circunstancias, es sacar a patadas de La Moncloa a nuestro indigno presidente. Lo que pasa es que, a los españoles, nos pierden las formas.
Por descontado, en condiciones normales, no se debería abuchear a nadie en un acto público; suelen existir otros cauces para expresar nuestra disconformidad con las personas allí presentes. Además, la educación y las formas, siempre importantes, hay que procurar mantenerlas en todo momento, especialmente cuando se trata de actos oficiales o públicos y, en general, en todas aquellas situaciones o acontecimientos de cierta trascendencia.
Con todo, bajo determinadas circunstancias, lo incorrecto puede llegar a adquirir un cierto grado de compostura, o incluso llegar a ser algo razonable y hasta absolutamente pertinente, pues lo que llamaría la atención sería precisamente no hacerlo.
En el fondo, de lo que estamos hablando es de naturalidad y comportamientos espontáneos, que es lo que normalmente establece la diferencia entre lo correcto y lo incorrecto, entre lo pertinente y lo impertinente. De esta forma, cuando el abucheado carece de valores, no se equivoca de buena fe, miente reiteradamente, legisla, decreta y actúa movido por intereses meramente partidistas, parciales, desde el más absoluto egoísmo y con total irresponsabilidad, los abucheos -incluso bajo cualquier circunstancia que propicie la oportunidad-, no sólo son lógicos, sino que además son pertinentes y hasta obligados. Lo impropio hubiera sido lo contrario.
En el fondo, de lo que estamos hablando es de naturalidad y comportamientos espontáneos, que es lo que normalmente establece la diferencia entre lo correcto y lo incorrecto, entre lo pertinente y lo impertinente. De esta forma, cuando el abucheado carece de valores, no se equivoca de buena fe, miente reiteradamente, legisla, decreta y actúa movido por intereses meramente partidistas, parciales, desde el más absoluto egoísmo y con total irresponsabilidad, los abucheos -incluso bajo cualquier circunstancia que propicie la oportunidad-, no sólo son lógicos, sino que además son pertinentes y hasta obligados. Lo impropio hubiera sido lo contrario.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)












